Ответный удар

Набирает обороты судебный конфликт между признанной банкротом новосибирской строительной компаний «Афина Паллада» и «Арктической горной компанией» (АГК). В ответ на требование АГК выплатить 34,1 млн руб. за невыполненные работы «Афина Паллада» решила сама потребовать деньги с АГК и подала встречный иск на 140 млн руб. В АГК расценивают подобные действия – не более, чем попытку «Афина Паллады» продлить судебный процесс. В «Афина Паллада» видят ситуацию по-другому.

«Арктическая горная компания» занимается разведочными и поисковыми работами в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края. В 2015 году АГК заключила с «Афина Паллада» договор подряда, по которому строительная компания обязалась выполнить ряд инженерных работ в рамках осуществления АГК поиска и оценки запасов каменного угля.

В декабре 2017 года АГК подала в Арбитражный суд Новосибирской области иск к «Афина Палладе», требуя взыскать с нее 34,1 млн руб. текущих платежей за ряд невыполненных работ. По данным АГК, иск был связан с тем, что подрядчик не исполнил своих обязательств в рамках контракта.

Согласно данным картотеки арбитражного суда, рассматриваемое дело до сих не было рассмотрено. По данным АГК, это связано с тем, что бывшие руководители «Афина Паллада» которые, как выяснилось позднее, привлекались к уголовной ответственности за уклонение от выплаты зарплаты своим сотрудникам не передали конкурсному управляющему бухгалтерских и других отчётных документов компании.

Вместе с тем, конфликт двух компаний продолжает накаляться. «Афина Паллада» подала встречный иск к АГК о взыскании почти 140 млн руб. На прошлой неделе суд принял это заявление. Рассмотрение дела назначено на 4 апреля.

Как сообщили в «Афине Палладе», для осуществления работ по контракту  с АГК компания активно привлекала кредиты,  из-за чего у нее и возникли экономические трудности. В результате в июне 2016 года суд ввел в компании процедуру наблюдения, а в мае 2017 года «Афина Паллада» была признана банкротом. В компании заявляют, что АГК целенаправленно воспользовалась проблемами своего контрагента, чтобы избежать выполнения обязательств по оплате за целый комплекс выполненных работ (включал в себя формирование площадки временных и постоянных отвалов, площадки под строительство объектов инфраструктуры и др.).

В АГК это отрицают. В компании уверены, что «Афина Паллада» направила встречный иск с целью дополнительного затягивания судебного процесса, поскольку не видят достаточных правовых оснований для её требований. Ранее Арбитражный суд Новосибирской области при включении требований АГК в размере более 50 млн руб. в реестр требований кредиторов «Афина Паллада», уже указал на факты неисполнения должником своих обязательств.

Более того, как утверждают представители АГК, взыскиваемые с «Афины Паллады» 34,1 млн руб. были переведены ей уже после принятия заявления о банкротстве «Афины Паллады» в качестве авансового платежа за работы (которые, впрочем, так и не были выполнены). Это было сделано с надеждой на дальнейшее перспективное сотрудничество, ведь на тот момент между компаниями были доверительные партнерские отношения.

Что касается самого банкротства «Афина Паллада», то как следует из материалов этого дела, в ходе процесса выяснились дополнительные обстоятельства. В частности, в реестр кредиторов «Афина Паллада» включились несколько аффилированных c учредителями структур – ОАО «Сибгипротранс», АО «КрЭВРЗ» и ОАО «Дальэнергоремонт», которые большинством голосов блокируют инициативы других кредиторов.

К слову, последний из перечисленных кредиторов – «Дальэнергоремонт» – находился под управлением ЗАО «Управляющая компания «Афина Паллада» (входит в группу компаний «Афина Паллада»), являлся одним из градообразующих предприятий города Артём (Приморский край), но на протяжении последних нескольких лет сам находится в процедуре банкротства.

«КС» будет следить за дальнейшим развитием ситуации.