Слушаю выступления Михаила Хазина на радио "Эхо Москвы".
Сейчас нахожусь где-то в середине 2009 года.
То, что он махровый государственник – понятно.
Его воззрения можно с полным основанием назвать реакционными.
Был совок, затем произошла либеральная революция, затем возникло некоторое попятное движение в обществе.
Реакция.
Хорошее такое, несколько вышедшее из употребления понятие.
Но им злоупотребляли коммунисты, и теперь оно применяется мало.
Тем не менее, реакционеры есть.
И есть реакция как движение.
Хазин – на острие этого движения.
Причем, он не ретроград, как коммунисты.
Ну, почти.
Что-то ему, безусловно, импонирует. Сталин у него эффективный менеджер.
Но все-таки он не коммунист, кажется.
Он не пытается искать примеры в истории царской России.
И опираться на мыслителей царской России. Чем грешит, например, наш самопровозглашенный "национальный лидер".
То есть его дискурс – не в поле дискурса Солженицына и его любителей.
Хазин реакционер умный. Реакционер – новатор.
Теоретические воззрения его кажутся как минимум интересными.
Они опять-таки реакционны, даже архаичны.
В них присутствует некоторый, не побоюсь этого слова, фундаментализм.
Все эти филлипики Хазина в сторону финансистов, ссудного процента, торговцев по степени своей остроты и страстности почти не уступают высказываниям по поводу либералов – общечеловеков и современного истэблишмента. И сопровождаются морализаторством.
Но это ладно.
Главное, в теоретических основаниях Михаила Хазина есть некоторая сильная мысль о специфике современного экономического устройства, о механизме научно-технического прогресса и т.д.
Верная или не верная – не знаю.
У меня пока нет окончательного мнения по этому вопросу.
Теория Хазина, конечно, противоречит моей теории, но одного этого недостаточно для того, чтобы ее не отвергать.
Может быть, прав Хазин, а не Савельев.
Критическим разбором гипотезы Хазина я, возможно, еще займусь.
Пост не об этом.
Я хотел задать один простой вопрос.
У меня складывается впечатление, что все конкретные прогнозы Хазина не сбылись.
Он обещал:
— что рубль будет девальвирован, и доллар будет стоить 50-55 руб.;
— цены на жилье упадут в Москве до 1-1,5 тыс за квадратный метр;
— экономика России упадет до состояния на 2002 год.
Еще что-то предсказывал.
Ничего этого не произошло.
Он как-то это объясняет?
Или все эти его обещания потерялись в новой информации и забылись?
Может быть, его модель кризиса была скорректирована?
Или он все просто перенес на будущее?
Есть среди нас хазинисты?
Откликнитесь, что говорит ваш гуру?
Как оправдывает свою несостоятельность?
Источник: Михаил Хазин и его прогнозы. Кто скажет за Хазина?
WPBuild.Ru