Чаша переполнилась

В ОАО «РусГидро» отрицают свою причастность к повышению уровня воды в реке Оби с начала мая и связь этого события с несвоевременным спуском воды в чаше Обского водохранилища в Новосибирске. В свою очередь эксперты вообще отмечают, что емкость водохранилища настолько мала, что серьезной роли в борьбе с экстремальным паводком не играет. Наступающая вторая волна ожидается более умеренной, чем первая, впрочем, точных прогнозов дать никто не может.

Затопило на праздники

Сильнейший за последние 46 лет паводок затопил в общей сложности 6000 садовых участков. По данным на 10 мая, в сводках ГУ МЧС по Новосибирской области фигурировало 3843 участка. Корреспонденту «КС» сразу начала поступать информация о том, что количество участков занижено, а многие общества, такие, например, как «Красный яр», в принципе не учтены в статистике.

11 мая представители Новосибирской ГЭС сообщали, что поток воды в Оби к створу ГЭС достиг своего максимума 10 мая и составил 8,1 тыс. куб. м/с, затем он снизился до 7,5 тыс. куб. м/с при суммарных расходах в 6,2 тыс. куб. м/c. Норма притока в среднем составляет 4,5 тыс. куб. м/с.

По данным ГУ МЧС по состоянию на 11 мая, уровень воды в реке Оби составил 522 см. Подтопленных жилых домов в Новосибирске не было. Но согласно прогнозам, подтопление жилого сектора города (прежде всего это касается жителей Затона и Лесоперевалки) возможно при уровне в 550 см.

На ГЭС существенного снижения притока ожидали к 18 мая. В результате чрезвычайной ситуации на Новосибирской ГЭС пришлось задействовать шесть из семи гидроагрегатов, гидроагрегат № 5 находился на модернизации. Для проведения холостых водосбросов были открыты семь из восьми пролетов водосливной плотины.

Впрочем, заверения ГЭС о том, что станция помогает защитить город от паводка, источники «КС», знающие ситуацию изнутри, поставили под сомнение. В частности, Новосибирскую ГЭС упрекали в том, что вместо подготовки к паводку и спуску воды из хранилища к концу апреля на Обском водохранилище ГЭС продолжала ее накапливать, что обеспечивало дополнительную выгоду компании.

Сомнения вызывала и прошлогодняя «большая вода» на Алтае, когда уровень горных рек местами поднимался до 10 м, при том что зона питания Оби располагается именно на Алтае. В то время как в отличие от соседнего региона паводок 2014 года прошел для Новосибирска без потерь.

Корреспондент «КС» изучил данные по половодью прошлого года и выяснил, что в 2014 году на период с начала до середины мая информации о первой волне на Новосибирской ГЭС на сайте нет.

По данным ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС», приток в 2014 году составил в апреле 2,9 тыс. куб. м/c, с 1 по 13 мая — 2,1 тыс. куб. м/c, в среднем по маю — 2,3 тыс. куб. м/c, июнь — 5 тыс. куб. м/c; в то время как в 2015-м показатели следующие: апрель — 2,7 тыс. куб. м/c, 1–13 мая — 6,6 тыс. куб. м/c, май (прогноз) — 5,5 тыс. куб. м/c, июнь (прогноз) — 3,7 тыс. куб. м/c.

«Пик притока в мае оказался вторым по величине за всю историю наблюдений, то есть за 124 года», — прокомментировал начальник ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» Валерий Григорьев.

По состоянию же на 17 июня 2014 года приток к створу Новосибирской ГЭС составил 7,6 тыс. куб. м/с, что сопоставимо с нынешними пиковыми показателями. При этом сбросные расходы Новосибирской ГЭС держались на уровне 4,7 тыс. куб. м/с. «Остальная вода аккумулируется в водохранилище. Таким образом, благодаря заблаговременно подготовленной свободной емкости водохранилище гидростанции позволяет почти на 40% снизить естественный сток Оби», — подчеркивалось в официальном сообщении. Если сравнить с данными за тот же день ГУ МЧС, то можно заметить, что уровень воды в реке Оби составляет 380 см, вода зашла на 20 дачных участков Первомайского района. Подтоплений жилого сектора города Новосибирска не было. Впрочем, к концу июня 2014 года количество затопленных участков увеличилось до 600, то есть все равно в 10 раз меньше, чем в 2015-м.

Таким образом, возникает вопрос, по каким же причинам при равных объемах притока к створу в 7,5 тыс. куб. м/c в 2014 году сбросные расходы составляли 4,8 тыс. куб. м/c и уровень Оби — 380 см, а в 2015 году — 6,2 тыс. куб. м/c при уровне 522 см?

Множество причин «большой» воды

Корреспондента «КС», безусловно, заинтересовали причины столь масштабного половодья в Новосибирской области. Как ответил Валерий Григорьев, паводок произошел в результате осеннего переувлажнения почвы, больших запасов снега в горах Алтая и «еще больших запасов снега» в горах Кемеровской области. Кроме того, на увеличение притока повлияло, по словам Валерия Григорьева, резкое повышение температуры воздуха в конце апреля в Республике Алтай и Алтайском крае. Также все рекорды побила боковая приточность, например, у рек Бердь и Чумыш норма была превышена на 150%. По крайней мере, когда корреспондент «КС» в ночь на 30 апреля направлялся в командировку в Алтайский край, его внимание привлекло, что Чумыш разлился настолько, что вплотную «подошел» к трассе М-52.

Как дополнил во время пресс-конференции 21 мая руководитель Верхне-Обского БВУ Василий Борисенко, объем притока на промежутке Барнаул–Новосибирск вырос в 1,5 раза: «Объем по Барнаулу 5,1 тыс. куб. м/c не критичен, но по факту приходило 7,5 тыс. Не было такого, чтобы на таком небольшом промежутке Барнаул–Новосибирск сток формировался на 50%», — изумлен Василий Борисенко. Непосредственно за сброс воды отвечает именно Верхне-Обское БВУ, но как пояснил его руководитель, решение принимается межведомственной рабочей группой, в которую входят энергетики, органы региональной и муниципальной исполнительной власти Новосибирской области и Алтайского края, речники, управлении судоходной обстановкой, транспортные компании и так далее. За время с начала мая по 11 мая эта группа собиралась дважды. Причиной, по словам Василия Борисенко, послужили и не оправдавшиеся прогнозы по притоку, планировалось, что он будет ниже среднего.

Как заверил руководитель Верхне-Обского БВУ, наполняемость и спуск чаши водохранилища регламентируются правилами использования водных ресурсов Новосибирского водохранилища.

«В текущем году водохранилище в соответствии с правилами было сработано до уровня мертвого объема (УМО) и вызывает недоумение информация о не своевременном опустошении чаши водохранилища, — отмечает в беседе с корреспондентом «КС» Валерий Григорьев. — НПУ Новосибирского водохранилища составляет 113,5 м, то есть тот уровень, при котором осуществляется нормальная работа с точки зрения безопасности гидротехнических сооружений ГЭС».

В свою очередь правилами допускается кратковременное превышение нормального подпорного уровня (НПУ) на 20 см с целью срезки пиков половодий и паводков для уменьшения подтоплений в нижнем бьефе Новосибирского водохранилища, это уже так называется форсированный уровень (ФПУ), превышение которого правилами уже не допускается. Полная пропускная способность сооружений Новосибирской ГЭС при ФПУ составляет 16,4 тыс. куб. м/с.

Восстанавливая хронологию событий, Валерий Борисенко рассказал, что еще 4 мая работа шла по графику, когда же стало понятно, что прогнозные параметры значительно перекрываются, 6 мая была собрана межведомственная рабочая группа, на которой приняли решение выходить на режимы подтопления садовых участков. «Это нам позволило пройти паводок, не переполнив водохранилища, так как для нас отметка 113,7 является критичной, и выше мы не имеем права переполнять. Так что лучше иметь контролируемых 6,2 тысячи кубометров, чем неконтролируемый сброс», — пояснил Борисенко. В свою очередь переполнение водохранилища чревато повреждением плотины ГЭС и гидротехнических сооружений.

Как в свою очередь заметил начальник департамента эксплуатации управления режимами «РусГидро» Тимур Хазиахметов относительно дачных участков, то все это в основном самострои. «Участки выделялись, но садово-огородные, не для капитальной застройки», — выразил уверенность Тимур Хазиахметов.

Чаша водохранилища

Как заверил доктор географических наук, главный сотрудник СО РАН Института водных и экологических проблем, профессор кафедры водных изысканий и гидроэкологии университета водного транспорта Валерий Савкин, уповать на чашу водохранилища в борьбе с паводком не следует. «Полезная емкость новосибирского водохранилища составляет 4,4 куб. км. Сток Оби в створе ГЭС — 52 куб. км. Не надо быть математиком, чтобы понять, что посредством 4,4 куб. км мы не отрегулируем 52 куб. км. Также стоит отметить, что и назначение этого водохранилища было другое, так как строилось оно для выработки электроэнергии. Новосибирск и область страдали от дефицита электроэнергии. Электроэнергию выдавали, что называется, по карточкам», — сообщил Валерий Савкин.

Со своей стороны Тимур Хазиахметов добавил, что Новосибирская ГЭС обладает не столь вместительным водохранилищем, потому что изначально сооружение было запланировано в составе каскада из семи ГЭС. «Вот тогда эффективность использования гидроресурсов области бы возросла, — заметил Валерий Савкин. — А сейчас вернулись к малым ГЭС, считается, что они наносят меньший ущерб природе и решают проблемы регионов полном объеме. Хотя сейчас преобладает мнение, что ГЭС нам вообще не нужны, а идет упор на использование нефтепродуктов».

Как ответила заместитель директора департамента по связям с общественностью ОАО «РусГидро» Елена Вишнякова, в нынешней стратегии развития гидроэнергетики до 2020 года предусматривается только строительство ГЭС в Восточной Сибири на притоках реки Лены. В Новосибирской области никаких проектов не планируется.

Исходя из проектных расчетов, которые привел директор филиала «РусГидро» — «Новосибирская ГЭС» Святослав Полторанин, через створ ГЭС сможет пропустить приток 22 тыс. куб. м/c. «И мы должны давать отчет, что будет происходить в нижнем бьефе, если мы будем вынуждены это сделать», — пессимистично заключил директор филиала «РусГидро» — «Новосибирская ГЭС».

Пока уходит

По состоянию на 21 мая объем сбрасываемой из водохранилища в реку Обь воды составляет 4,5 тыс. куб. м/сек. По данным ГУ МЧС, на 9 утра 21 мая уровень воды составил 382 см, в пик паводка он достигал полуметра.

Благодаря уменьшению приточности воды из Новосибирского водохранилища в реку Обь, а также установившейся теплой, солнечной погоде подтопленные паводковыми водами дачные и садовые общества освобождаются от воды. С 20 мая вода ушла еще с более 2 тыс. дачных участков. Частично подтопленными остаются еще больше 3 тыс. дач. Вторую волну паводка на ГЭС ожидают в конце мая. В соответствии с прогнозом-консультацией ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» ожидаемый высший уровень на реке Оби — г. Барнаул 465–555 см, что соответствует среднемноголетнему значению 534 см и значительно ниже фактического максимума уровня первой волны — 603 см. «При этом интенсивность подъема второй волны всегда меньше, чем первой, то есть заблаговременность для принятия решений увеличивается. Если прогноз оправдается, то последствия — максимальные уровни в Оби не превысят 330–350 см», — говорит Валерий Григорьев. Впрочем, как говорят сами гидрологи, полагаться на прогнозы не стоит. «Мы так привыкли жить в научно-техническом прогрессе, что забыли, что человек властен не над всем», — заметила Елена Вишнякова.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ