Постучать по дереву

Красноярские власти судятся с «Ангара Пейпа» из-за задолженности по арендным платежам. Компания же уверена в своей правоте — пользоваться угодьями ей не давали распоряжения самого регионального правительства. Тем не менее действующие лица ситуации надеются, что отношения с администрацией нормализуются после прихода нового губернатора.

ОАО «Ангара Пейпа» — проектная компания, образованная для реализации проекта лесохимического комплекса в Енисейском районе Красноярского края. Ее акционеры — Brazzaco LTD (74,9%) и BonsinCommercial LTD (25,1%). Проект предусматривает строительство трех пусковых очередей ЛХК полного цикла глубокой переработки древесины, предполагаемый объем лесопоставок — около 9 млн кубометров в год. В проекте участвует японская MarubeniCorp. Первоначально в нем была задействована и шведская SodraGroup, но в прошлом году она заявила о выходе из проекта.

Арбитражный суд Красноярского края принял к рассмотрению иск регионального министерства природных ресурсов и экологии к ОАО «Ангара Пейпа». Ведомство требует взыскать с компании задолженность по арендной плате и пени на сумму 53,5 млн рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 11 августа.

Согласно материалам дела, между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ОАО «Ангара Пейпа» был заключен договор аренды лесного участка. В соответствии с договором предприятию был сдан в аренду сроком на 49 лет лесной участок, находящийся в государственной собственности. В связи с реорганизацией Агентства в форме присоединения к министерству природных ресурсов и экологии края правопреемником Агентства в настоящее время является министерство. Ответчик же, как утверждается, не исполнил в установленные договором сроки свои обязательства по внесению арендных платежей.

Главный инженер по недропользованию и лесозаготовкам «Ангара Пейпа» Андрей Табаков рассказал, что по распоряжению министерства природных ресурсов края с осени минувшего года работы на объекте были прекращены, однако земельный участок продолжал находиться в аренде компании, из-за чего и сформировалась задолженность.

«В результате мы не можем воспользоваться участком, а арендные платежи нам начисляются. Мы несколько раз предлагали краевым властям подписать соглашение о погашении задолженности, и чтобы показать серьезность этих намерений, в конце прошлого года погасили всю текущую задолженность в размере 14 млн рублей. Но и после этого министр природных ресурсов Елена Вавилова подписывать с нами соглашение не стала», — объяснил он.

Конфликт «Ангара Пейпа» с региональными властями имеет давнюю историю. Как сообщал «КС», еще летом 2012 года компания обвинила Андрея Гнездилова, занимавшего тогда пост заместителя губернатора края, в проблемах проекта, поскольку он «постоянно затруднял получение лесной базы» и «претендовал на участие в капитале проекта». Краевые власти в свою очередь исключили проект из списка приоритетных, однако это решение было обжаловано в суде. Спикер Законодательного собрания края Александр Усс в конце прошлого года заявлял о необходимости расторгнуть с компанией все договоры, назвав проект практически проваленным.

В свою очередь Табаков отмечает, что у проекта есть все шансы для реализации. Недавний уход Гнездилова из краевой администрации, как он считает, «положительно скажется на всей отрасли», а компания «уже почувствовала изменение отношения к себе, хотя реальных шагов пока нет».

«Наше руководство провело встречу с нынешним и. о. губернатора Виктором Толоконским. Была достигнута договоренность провести большие переговоры с участием всех акционеров, чтобы показать новым краевым властям все перспективы и возможности проекта», — добавил он.

Депутат Законодательного собрания Красноярского края Юрий Швыткин также предполагает, что смена управленческой команды способна разрядить конфликтную ситуацию. «Об обоснованности претензий к данной компании пусть решает суд, на заседаниях ЗС эта тема на моей памяти не поднималась. Но могу отметить, что Толоконский исповедует иной стиль управления, он стремится к разрешению накопившихся конфликтов. Удастся ли изменить данную ситуацию, я предугадывать не берусь, но есть основания думать, что она будет рассмотрена властями по-новому, мимо нее не пройдут», — предполагает он.