История с вызовом на допрос в следственный комитет губернатора Василия Юрченко заставила застыть в ожидании «правящий слой» Новосибирской области. Неприятный проходной эпизод или «черная метка», анонс многообещающего продолжения — вопрос, который многие задают себе в эти дни.
Ответ на этот вопрос ищется не только у инсайдерских источников, но и между строк, в нюансах слов и действий, которыми было обставлено данное событие. Несмотря на то что допрос губернатора в итоге состоялся на его территории (в здании правительства области), а не в кабинете СК, как предлагалось изначально, от наблюдателей не укрылась ни агрессивная настойчивость силовиков, ни некоторая растерянность губернатора, фактически признавшего в интервью сайту tayga.info, что в этот раз все идет не по привычному сценарию.
Юрченко вспомнил, что ему и раньше приходилось беседовать со следователями, и при этом никогда не возникало проблем в рабочем режиме согласовать время для встречи. Однако в данном случае губернатору пришлось задаться риторическим вопросом: «А в чем спешка?» Спешка была настолько значительной, что Юрченко не удалось отделаться, как обычно, телефонным согласованием даты встречи, но пришлось письменно объяснять следователю, по каким причинам он не может вовремя прибыть на допрос.
Признаком легкой паники и анекдотическим профессиональным проколом пиар-советников губернатора следует считать то обстоятельство, что эти и другие тревожные подробности губернатор сообщил сам, по собственной инициативе — если бы не упомянутое интервью, они остались бы за кадром. Практически все собеседники «КС» сходятся на том, что интервью продемонстрировало отсутствие у губернатора (по крайней мере на данный момент) внятного ответа на вопросы следствия: факт, который до поры до времени можно было бы и не афишировать.
«То, что я прочитал, не содержит ответа на ключевой вопрос — о законности решения об отмене аукциона по продаже объекта. Причины отмены непонятны», — говорит депутат городского Совета Новосибирска Александр Люлько, который не один год возглавлял комиссию по собственности горсовета и сталкивался с подобными ситуациями в муниципальной практике. По мнению Люлько, если уж власть начала оправдываться, недоговоренности должны быть исключены и нужно объясниться до конца. Профильный комитет Законодательного собрания, считает депутат, должен рассмотреть вопрос во всех деталях и вынести свою оценку законности принятых несколько лет назад решений. «На городском уровне в похожих эпизодах мы поступали именно так», — напоминает Люлько.
На позицию силовиков, от которых сейчас все и зависит, пытаются повлиять по своим каналам и люди, дружественные губернатору Новосибирской области, и его политические противники. Среди лиц, относящихся критически к деятельности Юрченко, нельзя не упомянуть президентского полпреда в Сибирском федеральном округе Виктора Толоконского. В прошлом году медийные ресурсы, которые имеют репутацию «ручных» при вице-губернаторе Викторе Козодое (ведающем у Юрченко вопросами политики и управления общественным мнением), потратили немало усилий с целью оповестить как можно больше жителей Новосибирской области о том, что полпред спит и видит, как бы отстранить губернатора от занимаемой должности. Судя по текущей реакции пиар-команды Козодоя, эта информация годичной давности явилась для нее неприятной новостью. В случае если Толоконский, который год назад не подавал признаков серьезной антигубернаторской активности, на этот раз действительно поставил перед собой вышеобозначенную задачу, отбить атаку действующему главе региона будет не так чтобы просто. В период 2010–2011 гг. считалось, что Юрченко лидирует по влиянию на силовые структуры в Москве и Новосибирске. Но к 2013 году вследствие кадровых перемещений, в том числе на федеральном уровне, расстановка сил могла претерпеть изменения. Так ли это, покажут ближайшие события.
WPBuild.Ru