Путин, Технопарк и Пономарев

Сегодня Владимир Путин совершил свой любимый ежегодный ритуал и ответил на вопросы россиян в прямом эфире. Не обошел своим вниманием президент Путин и новосибирские темы, в частности рассуждал о том, как лучше развивать Технопарк. Спросили ВВП и про скандал с новосибирским депутатом Ильей Пономаревым.

На этот раз Владимир Путин не бил рекордов по продолжительности общения с «народом». Однако он потратил на беседу немало времени — эфир длился 4 часа 47 минут. Кстати говоря, в этот день в Новосибирске как раз проходил IT-форум, местом действия естественно был выбран Технопарк. Рассылая приглашение на форум, организаторы вначале написали «В наших краях ожидается Владимир Путин», а потом уточнили, что речь идет о прямом включении линии президента.

Во время прямого включения задать вопрос из Новосибирска смог только один человек — член-корреспондент Российской академии наук и заместитель директора Института катализа Валерий Бухтияров.

Бухтияров вспомнил золотые времена для науки и в частности заявил о том, что именно тогда была организована системная поддержка науки государством: «Речь, прежде всего, идёт о формировании или чётком определении научных приоритетов, которые, собственно, и привели к появлению таких крупномасштабных проектов, а также о создании системной инфраструктуры реализации крупномасштабных проектов. Речь идёт о реализации всей цепочки — от лабораторных разработок до внедрения технологий производства. К сожалению, в настоящий момент это не так, и в связи с этим мой вопрос. Не считаете ли Вы необходимым усилить активность государства, государственных структур, по усилению именно инфраструктурной поддержки?» — спросил господин Бухтияров президента.

«Валерий Иванович, вопрос чрезвычайно важный. Я узнаю стены, в которых Вы сейчас находитесь, мне здесь пришлось, по-моему, один раз быть. Мы даже здесь проводили совещание. И Сибирское отделение Академии наук, кстати говоря, демонстрирует в этом отношении хорошие показатели в работе. У вас и руководство Сибирского отделения — люди, заточенные на результат», — свой ответ на вопрос Путин, как у него это часто бывает, начал с похвалы.

«Вы сказали о необходимости выработки приоритетов. В то же время вспомнили золотой век, как вы выразились, советской науки с его ядерными и ракетными проектами. Но давайте согласимся, учёные не определяли эти приоритеты. Эти приоритеты были определены необходимостью решения проблем в сфере безопасности государства. Именно поэтому на эти цели были направлены огромные, просто колоссальные государственные ресурсы — и интеллектуальные, и финансовые, и другие специальные ресурсы, и задачи были решены, причём решены блестяще и вовремя.

Сегодня ситуация другая», — напомнил Путин. Он также подчеркнул, что во времена СССР далеко не все «почитали» научные знания, как часто говорят сейчас: «Давайте вспомним «продажную девку империализма генетику», давайте вспомним про кибернетику и так далее, которые подвергались гонениям, и учёные, защищавшие самые передовые идеи и теории, преследовались». Отвечая непосредственно на вопрос Новосибирца, Путин наконец сказал о том, что инфраструктура развивается и весьма успешна, хоть и не такими темпами, как нам хотелось.

«Имею в виду, что в 90-е годы, к сожалению, российская наука решала другую задачу — просто выживание. Сейчас всё больше и больше мы говорим (да и делаем, собственно говоря, в этом плане немало) о необходимости развития инфраструктуры научных исследований. И как свидетельство того, что мы находимся на верном пути, является признание уровня развития российской науки, которое выражается в том, что мы участвуем практически во всех крупнейших международных научных проектах — ЦЕРН возьмите и другие исследовательские центры. Мы и физически присутствуем, и интеллектуально. Везде. И Вы об этом знаете лучше, чем кто-либо другой», — опять подчеркнул значимость собеседника, в свойственном ему стиле, президент.

В заключение своего ответа на этот вопрос Путин сказал о том, что технопарки развивать надо и пример надо брать, конечно, с заграницы. К примеру, с Финляндии.

Ведущий прямого эфира не церемонясь сказал «спасибо, Новосибирск» (Новосибирск отключился) и тут же вспомнил Сколково, а вместе с ним и Илью Пономарева: «У нас, кстати, в Москве тоже есть свой инноград — Сколково, правда оттуда в последнее время приходят новости, больше связанные не с инновациями, а с финансовыми скандалами. Вот последний вокруг сколковского лектора Ильи Пономарёва, — депутата, который прочитал десять лекций за 300 тысяч долларов. Владимир Владимирович, скандалов много. Можно услышать Вашу оценку? Вы в будущее вообще этого проекта верите?»

«Верю. — подтвердил Путин — Ведь когда-то это всё начиналось с чего? Когда-то мною было инициировано два проекта: один в Москве, один — в Петербурге. «Сколково» — и второй, на площадке недалеко от центра на берегу Финского залива. Вот эту площадку мы передали Петербургскому государственному университету (этот проект патронирует Сергей Борисович Иванов), а «Сколково» с первых шагов занимался Дмитрий Анатольевич Медведев».

К слову сказать, в кулуарах власти все чаще говорят о том, что после того как Медведев поменял кресло президента на место премьера его энтузиазм относительно Сколково стал угасать.

«Мы пришли к выводу о том, что на «Сколково» нужно сосредоточить внимание, связанное с частными вложениями. Если первая площадка отдана университету, там как бы государство патронирует и там постепенно всё в таком вялотекущем режиме развивается. Дай Бог, что это тоже будет реализовано», — тем временем уверял Путин.

Потом он добавил, что сам по себе проект заслуживает поддержки, но «это не значит, что можно нарушать, — это значит, что за всем будем налажен строгий контроль, в том числе и здесь. И если кто-то получил непонятно за что деньги, — не знаю, был ли этот гражданин на тот момент, когда эти деньги получил, имел ли он даже высшее образование? Но, даже если имел, никаких лекций, как говорят правоохранители, не читал фактически, а все его труды являются компиляцией из интернета, дешёвые, и три копейки не стоят, тогда надо с этим разбираться. Я, кстати, этого не утверждаю, это просто нужно, чтобы соответствующие компетентные органы дали правовую оценку юридическую: так — значит, нужно с этим что-то делать. А вдруг это не так? Но тогда молодец, пусть продолжает дальше читать лекции. Но я не знаю, стоят ли они 650 тысяч долларов?» — заключил президент.