Последние несколько недель «Справедливая Россия» ведет войну с инакомыслием в рядах своей некогда наиболее либеральной парламентской партии. Об итогах скандальных решений руководства «СР», планах по созданию междепутатской группы в парламенте и своей оценке последних событий в политической жизни России корреспонденту «КС» ИГОРЮ БОЧАРОВУ рассказал депутат Госдумы от Новосибирской области, «эсер» ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ.
— Илья Владимирович, какие дальнейшие шаги вы планируете предпринять после заявления о приостановлении своей деятельности в «Справедливой России»?
— Я приостановил партийную деятельность в «Справедливой России» на период до проведения съезда или до более раннего срока, пока не разъяснится ситуация с этим скандальным решением бюро (об исключении Гудковых из партии. — «КС»). Сейчас мне непонятно, в каком направлении строится политика нашей партии, потому что у нас есть определенные программные положения, и я не вижу, в чем Гудковы их нарушали. В то же самое время они оказались исключены из партии с формулировкой «за действия, наносящие партии политический ущерб». Я не понимаю, в чем ущерб и в чем между нами разница, потому что мы занимались примерно одним и тем же. Мне нужно для себя это четко прояснить и после этого уже делать какие-то твердые выводы. Но в то же время я по-прежнему считаю, что «Справедливая Россия» — хорошая основа для строительства единой «левой», социал-демократической партии, и конечно, я хочу за нее побороться, приложить все усилия, для того чтобы из нее никуда не уходить и вернуть Гудковых.
— Думаете, вариант с возвращением Геннадия и Дмитрия Гудковых в ряды «эсеров» возможен?
— Уже сейчас Сергей Миронов сделал заявление, что это в принципе возможно, поэтому мне кажется, что в этом смысле я на правильном пути.
— Как нынешняя ситуация может отразиться на вашей работе по представлению интересов жителей Новосибирской области в Государственной думе?
— С точки зрения представления интересов избирателей Новосибирской области точно ничего не меняется, потому что это никак не влияет на мою депутатскую деятельность.
— Как у вас возникла идея создать межфракционную группу «Альтернатива»?
— Эта идея была у меня задолго до того, как произошли все эти события. Просто я ее не форсировал, дабы это не было интерпретировано как раскольнические действия. В отличие от Митрофанова, который раскалывал фракцию, моей идеей было ее объединить. Поскольку в Думе начинает складываться единая «партия власти» из представителей разных партий, прошедших в Госдуму, то было бы правильно начать обратный процесс, объединив людей, которые выступают за обновление и прогресс. Несмотря на то что у них разные взгляды в области экономики и они находятся в разных партиях, но им всем не нравится тот консервативный поворот, который происходит в стране.
— Кого вы видите в составе этой прогрессивной группы? Будут ли там сибирские депутаты?
— Сейчас я веду определенные консультации с депутатами. Вероятность, что там будут сибирские депутаты, близка к 100%, потому что сибирские депутаты наиболее продвинутые. Какие-либо фамилии можно будет называть, когда мы все подпишем общий документ, иначе это может просто не получиться.
— Недавно появилась информация о том, что первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин приостановил свое членство в «Единой России». Как вы оцениваете подобный шаг крупного кремлевского чиновника?
— Я это могу только приветствовать. Считаю, что это правильный символический жест, хотя не уверен, что это повлечет за собой какие-то перемены в проводимой Кремлем политике.
— Как известно, руководство «Справедливой России» на прошлой неделе встречалось с представителями президентской администрации. Речь шла о кадровом резерве. Вы разделяете энтузиазм партийного руководства по поводу перспектив формирования кадрового резерва, в том числе из рядов «эсеров»?
— Как идею я это максимально приветствую. Вопрос в том, как она будет реализовываться. Мы все понимаем, что имеем дело с достаточно слаженным государственным аппаратом, и на примере Никиты Белых (губернатора Кировской области) и Николая Виноградова (губернатора Владимирской области) видим, что замена губернатора представителем оппозиции еще не означает экстренного изменения подходов к управлению в области. Большинство решений, действительно затрагивающих граждан, принимаются не на областном или местном уровне, а на федеральном. Поэтому от того, что такими «наместниками» будут становиться представители других партий, может быть, снизится количество воровства, что было бы очень полезно. Но это еще не означает, что каким-то образом кардинально изменится политика. Мне кажется, что уже давно нужно вести разговор про какое-то коалиционное правительство и формировать его по принципу представленности в нем разных партий.
WPBuild.Ru