Анатолий Локоть: «Мои планы связаны с Новосибирском…»

Выборы в Государственную думу 2011 года показали, что позиции коммунистов в Новосибирске продолжают укрепляться, а в области КПРФ занимает второе место по популярности после «партии власти». Руководитель Новосибирского обкома КПРФ АНАТОЛИЙ ЛОКОТЬ на встрече с редакцией «КС» рассказал о том, что делают коммунисты для того, чтобы оправдать кредит доверия, полученный на парламентских выборах, как складываются отношения КПРФ с местной властью и какие изменения ожидают компартию в ближайшие годы.

— Анатолий Евгеньевич, накануне состоялась встреча депутатов Государственной думы от Новосибирской области с депутатами местного Законодательного собрания. Как вы оцениваете результаты встречи?

— Со стороны Законодательного собрания Новосибирской области подобная встреча — это заявка на некую попытку координации работы местных и федеральных депутатов. Обычно такие встречи являются декларативными, потому что в конечном итоге все рычаги сосредоточены в руках представителей исполнительной власти. Именно в областном правительстве готовятся предложения о входе в те или иные федеральные программы по финансированию и формированию бюджета. Совершенно очевидно, что при принятии как областного, так и федерального бюджета у нас нет практически никакой координации между депутатами. Это на встрече признали как депутаты Госдумы, так и члены Совета Федерации.

— То есть не существует каких-то четких пожеланий от местной исполнительной власти по лоббированию интересов области в федеральном парламенте?

— Сейчас нет. Раньше, когда нынешний губернатор был в ранге заместителя, такое взаимодействие было — и он, и местный минфин несколько по-иному смотрели на ситуацию. Те или иные темы в силу нашей специфики на федеральном уровне было удобнее озвучивать КПРФ. Сейчас такого взаимодействия нет, и мне кажется, что это — упущенные возможности. В деле координаций работы разных фракций в интересах территории можно было бы добиваться конкретных результатов. Пренебрежение потенциалом депутатов, безусловно, ослабляет позиции области на федеральном уровне.

— Как сейчас строится взаимодействие КПРФ с властью на областном и городском уровнях?

— Нежелание сотрудничать и вести диалог с КПРФ со стороны местной исполнительной власти очевидно. На выборах в Госдуму областное отделение партии получило первое место в Новосибирске, собрав большинство голосов. Тем не менее местные власти не предприняли никаких шагов за прошедший год для начала обсуждения этой ситуации с КПРФ. Более того, власть стремится публично дистанцироваться от коммунистов.

— С чем вы связываете столь высокий результат партии в Новосибирске?

— Я думаю, что здесь сработал комплекс причин. Безусловно, это протестное голосование, но не следует списывать успех коммунистов только на это. Был выбор между несколькими оппозиционными партиями, с которыми КПРФ солидарно выступала на многих акциях протеста. Значит, кроме протестного настроения избирателей, свою роль сыграли и программные установки партии.

— Какие шаги вы предпринимали для удержания протестного голосования?

— Мы участвовали в протестных акциях в течение всего года и продолжаем это делать, вызывая тем самым недовольство властей. Партия все время находится в жесткой дискуссии с местной властью. Мы понимаем, что кредит доверия нужно оправдывать, находя в дальнейшем новые формы взаимодействия с теми гражданами, которые за нас проголосовали. В Новосибирской области сложился уникальный опыт взаимодействия оппозиционных партий, и мы планируем его развивать.

— А как обстоит дело на федеральном уровне?

— Я думаю, что на партийном съезде, который состоится 23–24 февраля в Москве, произойдут переосмысление стратегии партии и анализ того, что получилось за 20 лет работы КПРФ.

— Что же удалось партии за этот период?

— Главное то, что мы научились работать в оппозиции. Это очень серьезно. Это ломка мировоззрения партийного руководства и наших сторонников, ведь мы из разряда правящей партии во времена КПСС перешли в лагерь оппозиции. Но мы научились побеждать на выборах различного уровня, не имея при этом практически никаких ресурсов.

До сих пор не выполнена программная установка партии на смену власти, и здесь будет серьезная партийная дискуссия о причинах этого, будут рассматриваться новые предложения по работе партии. Областная партконференция предложила делегатам федерального съезда ответить на вопрос о месте партии сегодня: с Болотной мы или с Поклонной? Это глубоко философский вопрос, который вместе с тем имеет и важное практическое значение.

— Как вы лично отвечаете на этот вопрос?

— Наилучшим ответом служит работа обкома партии по координации протестов оппозиции в Новосибирской области, где мы являемся одними из лидеров протестного движения.

— Как соотносится программная установка партии на смену власти и поддержка КПРФ «единороссов» по «закону Димы Яковлева»? Почему коммунисты за него проголосовали?

— Здесь нужно ставить вопрос о том, почему «единороссы» и администрация президента поддержали этот закон. Если говорить о нас, то КПРФ уже 15 лет говорит о том, что не нужно отдавать наших детей на усыновление иностранцам, и всегда оставалась по данному вопросу в меньшинстве. За полгода до этого закона правительство РФ вносит в Госдуму ратификацию договора об усыновлении, и «единороссы» дружно голосуют «за», а КПРФ — «против». Спустя полгода позиция «ЕР» и правительства резко меняется.

Конечно, мы оказались в ситуации, когда мы вместе с «Единой Россией». Но когда ты затрудняешься, как голосовать, — голосуй согласно принципам. И мы остались верны своим принципам.

— То есть вы против того, чтобы иностранцы усыновляли российских детей, и поэтому вы проголосовали за закон, который запрещает это делать ТОЛЬКО американцам?

— Не забывайте, что звучали предложения о распространении этого принципа на всех остальных. Львиная доля от количества усыновляемых детей приходилась именно на США.

— Внутри партии уже просчитывали репутационные издержки этого голосования?

— Считали, и были определенные сомнения… Но тем не менее было принято решение единогласно поддержать закон. Кроме того, существует один серьезный положительный эффект от принятия «закона Димы Яковлева». Все общество, в том числе и руководство страны, наконец-то повернулось к проблеме брошенных детей, о которой партия говорила всегда.

— Кто является вашим электоратом сегодня?

— Мы серьезно озабочены тем, что мы начинаем терять позиции среди тех, кто участвовал в войне и восстанавливал страну, — их становится все меньше с каждым годом, и это естественный процесс. Но количество голосующих за партию увеличивается за счет прироста голосов молодежи, которая все четче говорит о своих «левых» взглядах. Также мы делаем упор на тех, кто работает в секторе реальной экономики, на предприятиях и сталкивается с проблемами заработной платы, будущей пенсии и отсутствием должной социальной инфраструктуры. Наибольшую поддержку КПРФ имеет в среде интеллектуальной элиты — в наукоградах и научных районах.

— Вице-губернатор Новосибирской области Виктор Козодой, подводя итоги года, говорил о том, что протестные настроения в Новосибирской области пошли на спад. Как вы считаете, так ли это?

— Самое плохое, что власти не анализируют природу протестных действий и лечат не болезнь, а симптомы. Здесь у нас с властью разные оценки ситуации, которая пытается сказать, что протест уходит с улиц в Думу и различные комиссии. Ничего на самом деле никуда не ушло. Природа власти остается по-прежнему таковой, что если тема не звучит на улице, то она неслышима в коридорах парламента.

— КПРФ уже двадцать лет находится в оппозиции. Позволяет ли потенциал партии сегодня взять власть в свои руки, возглавив страну, область или город?

— Что касается города и области, то долгое время в партии возникали споры по поводу того, нужно ли идти во власть. Но с другой стороны, уклоняясь от решения хозяйственных вопросов и не доказывая, что мы умеем это делать, говорить о заявке на власть невозможно. Поэтому я могу твердо ответить, что у нас сегодня хватает политической воли, у нас есть подготовленные кадры, способные принимать решения и разбирающиеся в экономике, которые могут взять на себя ответственность за развитие Новосибирска и области.

— Планирует ли КПРФ вступать в какие-либо союзы на выборах мэра и губернатора?

— Избирательная кампания — это поиск наибольшего числа союзников и сторонников, а также попытка сделать бывших противников частью твоего лагеря. Это нормальная практика, поэтому такое стремление у нас есть.

— Как сочетается КПРФ и бизнес?

— Мы не один год работали на то, чтобы наши идеи были понятны и не вызывали отторжения у бизнеса. Власть предоставила коммунистам для этого неплохие условия — попытки «зажимать» бизнес, чиновничья бюрократия способствуют тому, что коммунисты находят все больше сторонников среди бизнесменов. Александр Абалаков уже показал себя как весьма эффективный депутат, защищая на федеральном уровне интересы избирателей в тех сферах, в которых он лучше всего разбирается: ЖКХ и строительство.

— Вашу фамилию называют в числе возможных преемников Геннадия Зюганова на посту руководителя партии. Как вы относитесь к такой перспективе?

— Тема смены лидера все больше заботит коммунистов по объективным причинам. Ресурс каждого человека не бесконечен, и этот вопрос горячо обсуждается накануне партийного съезда. Что касается руководства партией, это болезненный вопрос, который будет более ясен после съезда. Думаю, что во время съезда будет обозначен преемник. Одно могу сказать: человеку с периферии говорить всерьез о возможности стать во главе партии сейчас нельзя. Живу здесь, у меня здесь обязательства и планы, связанные с Новосибирском.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ