В арбитражный суд Новосибирской области вчера поступило заявление о банкротстве ОАО «Сиблитмаш» от ИП Дмитрия Салтыкова. Салтыков является процессуальным правопреемником кемеровского ЗАО «Тобул», потребовавшего взыскать с «Сиблитмаша» 1,977 млн руб. По решению суда «Сиблитмаш» выплатил 657 тыс. руб., однако истцу этого мало.
Осенью 2012 года «Тобул» поставил «Сиблитмашу» металл и оказал услуги на сумму 1,435 млн руб., с учетом остатка задолженности по предыдущим поставкам на сумму 521 тыс. руб. и частичной оплаты в размере 200 тыс. руб., у «Сиблитмаша» образовался долг на сумму 1,757 млн руб., говорится в материалах дела на сайте арбитражного суда Кемеровской области.
В ходе разбирательства ответчик предоставил письмо истца, на основании которого «Сиблитмаш» заплатил 1,1 млн руб., что подтверждается платежными поручениями, указано в судебных документах, однако истец заявил о том, что подпись директора «Тобула» Валерия Булгакова фальсифицирована. Суд по итогам экспертизы постановил, что подпись действительно принадлежит не Булгакову, однако счел данный факт несущественным, поскольку наличие печати ЗАО «Тобул» на документе истцом не оспаривалось. Кроме того, представитель истца не смог пояснить, каким образом оттиск печати мог оказаться на сфальсифицированном, по мнению истца, документе.
В итоге суд удостоверился, что «Сиблитмаш» внес частичную оплату в размере 1,1 млн руб., вместе с тем признав за предприятием долг в размере 657 тыс. руб., пересчитав при этом требуемые «Тобулом» процентные выплаты в меньшую сторону. В августе 2014 года Арбитражный суд не удовлетворил апелляционную жалобу истца.
Юрист «Сиблитмаша» Елена Кузнецова уверена, что дальнейшие финансовые претензии «Тобула» в суде не будут иметь перспективы.
WPBuild.Ru