«Сибмост» против мэрии Новосибирска: необоснованные притязания или законное право?

«Сибмост» против мэрии Новосибирска

17 ноября 2016 года Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск АО «Сибмост» к мэрии Новосибирска о возмещении убытков, понесенных по строительству Бугринского моста через Обь, на 2,5 млрд руб. Однако, муниципалитет подал апелляционную жалобу и выиграл дело.

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть считает, что, в случае проигрыша, последствия иска для городского бюджета могли оказаться фатальными. А депутат городского совета Вячеслав Илюхин так и вообще назвал «Сибмост» «обнаглевшим предприятием».

При этом руководство компании уверено, что иск оправдан, продолжает настаивать на своем и планирует обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

«КС» предлагает читателям поделиться своем отношением к происходящему.

Считаете ли вы оправданным требование «Сибмоста» к мэрии Новосибирска о возмещении убытков на 2,5 млрд руб?
  • Да, действия компания правомерны. Мэрия не выполнила свои обязательства и «Сибмост» понес серьезные убытки. (48%, голосов: 21)
  • Нет, «Сибмост» просто нуждается в деньгах и пытается «выжать» их из муниципалитета (34%, голосов: 15)
  • Даже если претензии «Сибмоста» обоснованы, компании стоит от них отказаться, чтобы не нагружать городской бюджет дополнительными обязательствами в сложной экономической ситуации. (11%, голосов: 5)
  • Свой вариант (в комментариях к странице опроса или в социальных сетях) (7%, голосов: 3)

Всего голосов 44

Загрузка ... Загрузка ...